跳转到正文内容

赵忠祥仍赞成活熊取胆

http://www.sina.com.cn  2012年03月28日11:40  21世纪网

  摘要:活人献血都可以,活熊取胆怎么就不可以了呢?

  今年2月初,从事活熊取胆的福建药企“归真堂”上市让“活熊取胆”成为2012年第一个被媒体和公众广泛讨论的热门话题。但时至今日,关于“活熊取胆”的是非争执始终没有一个结论,双方各执一词互不让步。东方卫视《东方直播室》26日、27日晚21点15分将连播2期特别节目聚焦“活熊取胆”。

  值得一提的是,节目录制时,曾联名抵制归真堂上市的著名主持人赵忠祥也参与讨论,而其“赞成活熊取胆”的论调一石激起千层浪,网友纷纷指责赵忠祥“两面派”“倒戈”“反水”,质疑声再将赵忠祥推至舆论的风口浪尖。随后赵忠祥虽在微博上澄清自己想表达的意思非支持归真堂,但仍难以平息网友愤怒。节目播出前,《东方直播室》主持人骆新专程赶赴北京,独家专访赵忠祥,在经历了“倒戈”风波后,赵忠祥在镜头前再谈“活熊取胆”。

  此外,本期节目中,包括归真堂董事张志鋆,亚洲动物基金对外事总监张小海,“它基金”理事、主持人林白,中国工程院院士,“中国SOS求助”创始人白一鹏,电视主持人董路及归真堂媒体开放日参观过的记者等各方代表均被邀请到场,对于“活熊取胆”支持与反对的两大阵营现场正面交锋,期间火药味也是不断升级。

  独家专访赵忠祥:“我仍然赞成活熊取胆”

  在节目录制中,曾主持过《动物世界》的著名主持人赵忠祥曾以电话连线方式参与节目讨论,当主持人骆新问到是否赞成“活熊取胆”时,赵忠祥的评价很客观:“活人献血都可以,活熊取胆怎么就不可以了呢?”,没想到这一句被认为赞成“活熊取胆”的话在日后的媒体报道中被反复提及。有网友翻出新闻称在联名抵制归真堂上市的名单中亦有赵忠祥的名字,如此前后对比,网友纷纷指责赵忠祥“两面派”“倒戈”“反水”。

  这样的质疑声再次将赵忠祥推向风口浪尖,虽在微博上澄清自己想表达的意思非支持归真堂,但仍难以平息网友愤怒。为了更全面表达赵忠祥的观点,《东方直播室》主持人骆新近日专程赶赴北京,独家专访赵忠祥,面对镜头,赵忠祥一一回应“两面派”等网友的质疑。在谈及活熊取胆的问题上,赵忠祥坚决地指责“这个取胆的过程,简单、粗暴、残忍”,但态度上,他仍旧坚持自己之前的观点,“我明确地说,我今天仍然赞成活熊取胆”,“取点胆汁也是应该的,没什么问题”。应当理性看待活熊取胆,就如同赵忠祥在节目中表明的那样,“有人为了利益,欲壑难填,毫无止境的索取,那就是虐待动物了”“我二十年前就反对这样摧残黑熊”。

  归真堂和亚基会针尖对麦芒

  节目中,辩论最为激烈的当属归真堂董事张志鋆和亚洲动物基金会代表张小海。两人在归真堂媒体开放日是否作秀,“活熊取胆”是否对熊造成伤害,以及胆汁能否被取代等多个问题上针锋相对,互不让步。

  在归真堂开放日,张小海等人被拒之门外的问题,张志鋆解释说,“他没有登记,我们参观是要领号的,他也拒绝领号。而且还带了3个外籍人士,根据法律规定我要向主管部门请示的”,“同意之后,我们说个他办一个下午的专场,他拒绝,之后邀请他参加媒体互动会也被拒绝”。对张志鋆的解释,张小海有不同的说法,“我们的确看到了那个声明,但上面没有外籍人士限制”,“在归真堂邀请之前,我们就发过传真,还打过2次电话说希望能进入参观,但没有收到回音”,之所以拒绝归真堂之后的专场邀请,张小海说“我们不需要专场,我们的参观需要媒体的见证”,并再次强调“打扫好屋子再让人进去看,我们看到的还是真相么”?

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

更多关于 活熊取胆  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有